Сегодня, 1 апреля 2009 года, на форуме Клерк.Ру проходит интернет-конференция Все, что вы хотели знать о Клерк.Ру, но стеснялись спросить. На вопросы пользователей в режиме он-лайн отвечают генеральный директор Информационного агентства Борис Мальцев и сотрудники редакции.
« Клерк.Ру – открытый для пользователей ресурс. Мы хотим, чтобы наши пользователи знали о нас все, что им интересно. Кроме того, конференция поможет нам узнать, что волнует наших читателей, и что им хотелось бы видеть на сайте, какой информации им остро не хватает. Формат интернет-конференции, т.е. формат диалога с пользователями подходит для этих целей как нельзя лучше», – говорит генеральный директор Ооо «Клерк.Ру» Борис Мальцев.
На сегодняшний день Клерк.Ру является крупнейшим интернет-ресурсом, посвященным вопросам бухгалтерского учета, налогообложения и смежным темам, который ежемесячно посещает около миллиона уникальных посетителей.
В очередной раз (уже после состоявшегося эпизода стычки с двумя администраторами) Mcshin возвращает в статью о академике мнение очень авторитетного деятеля… Насколько я понимаю, знакомый с белками и мичюринцами юзер, отличается таким же интересным проталкиванием и в статьях религиозной тематики. Чекъюзеры молчат по поводу сего давно и упорно… смешно. Создаётся впечатление что что-то они всё-таки там нашли…
Евросоюз и Сша в этом месяце собираются подать совместную жалобу против Китая во Всемирную торговую организацию (Вто) с предложением запретить азиатскому гиганту в неконтролируемых объемах накапливать у себя основные полезные ископаемые. Таким образом может быть создан прецедент для наложения аналогичных ограничений на экспортную политику остальных крупных производителей сырья, включая Россию, пишет в пятницу газета The Wall Street Journal.
Более двух лет Китай использует высокие тарифы на экспорт, чтобы такие ископаемые как цинк, олово и кремний оставались в стране для внутреннего пользования. В то же время Пекин активно и больших количествах скупает эти ресурсы в африканских странах.
еще аргументы нужны, чтобы доказать очевидное – вступление в Вто вредно и губительно для России. Если уж на Китай наехали – на нас, в случае вступления, наедут тем более.
Секретариат израильского поселения Нокдим на оккупированной территории палестины, неподалеку от Вифлиема, принял решение запретить продавать дома в поселении русскоговорящим израильским семьям, где кто-то не является евреем по галахе. Интересно то, что в поселении живут главный израильский руси, министр иностранных дел Авигдор Либерман и его ближайшие соратники.
В решении сказано, что появление негалахических евреев может испортить жителей поселения и их детей. Может запомнилось, как Либерман бегал за детьми по поселению и бросал в них камни. Однако иналичие одного выродка, даже известного и влиятельного все не отменяет того факта, что это апартеид. И это то, что готовят нам сторонники государства Галахи. Причем не надо заблуждаться и тем, у кого в докуменатах написано, что он галахический еврей. Те, кто ушли в тшуву или живут в поселениях в крайне агрессивоной и нетерпимой поселенческой Мединат Иегуда хорошо чувствуют на себе дискриминацию, преследование их детей, невозможность найти для детей достойную партию.
Общество, где дискриминируют одну группу неизбежно построено на всеобщей дискриминации.
Источник
Еще тут секретарь поселения Йоси Хайман заявил: Ты впускаешь сюда 10 семей, у которых мать – нееврейка, и через некоторое время тут уже 30 детей-неевреев. А потом твой сын влюбляется в красотку (хатиха) из квартала… Это тяжелая проблема.
Нельзя не согласиться. Классический расизм – тяжелая проблема, как бы он не маскировался. А тут даже не маскируется.
Когда нибудь израильские русим поймут, что они просто пушечное мясо для зелотствующих и фашиствующих поселенцев. как заметил комментатор в токбуке, мясо трефное. Наши религиозные соотечественники хорошо понимают, что треф в дословном переводе с древнееврейского означает падаль.
Негалахические евреи в Израиле запуганы, хотят раствориться, быть как все, пережить тяжелые времена. Их много. Ведь среди российских евреев смешанных с иудейской точки зрения браков около 87%. Они не будут протестовать. Но у них вырастут дети. И они скажут Не плачь мама. Мы пойдем другим путем
Кросспост
Отгремели танки, отстреляли пулемёты, а вместе с ними закончилось 23 февраля. Да, непросто осознавать тот факт, что день мужского нашествия на питейные заведения окончен. Конечно, не исключено, что День защитника вы провели с любимой женщиной, но будем откровенны: хотелось хотя бы на 5 минут оказаться в мужской компании и выйти за все рамки приличия. Стоп, возможность выйти за рамки приличия у вас будет, ведь на носу 8 марта!
Очевидно, что вопрос только в том, Как выйти за рамки приличия в женский день. Есть проверенный способ отказаться от 8 марта: целый день утверждать, что по старому стилю – это 22 февраля, и, собрав единомышленников, засесть в питейной, а вечером притащить домой растрепанный букет и затянуть песню о великой и вечной любви…
Мужчины, согласитесь: старо, избито и просто банально, а самое главное – непредусмотрительно. Утреннее молчание и поспешная закупка случайных подарков явно не станут хорошим началом дня. Давайте же будем оригинальными, и выйдем за рамки приличия в этот день! Почему? Да очень просто! Ведь традиционно 8 марта это: утренний поиск цветов, неподготовленный подарок и спам-рассылка sms-ок с банальными поздравлениями. Вот они – те самые рамки мужского приличия, в которые, к сожалению, мы сами себя вписываем.
А вот женщины о 23 февраля не забывают! Мои знакомые девушки о вечере со своими мужчинами позаботились заблаговременно. И, скажу вам честно, очень даже не зря они выбирали заранее, где провести вечер. Продуманное поздравление зажигает в глазах такой теплый огонёк, что дорогой человек забывает обо всём и действительно чувствует себя нужным и незаменимым.
Чем же мы, мужчины, хуже? Или в наших глазах огонь интриги зажечься не может? Категорическое «Нет»! Может и должен зажечься. Даже не должен (мы страшно не любим это слово, не стоит забывать об этом!), а мы сами разоём его.
Итак, займёмся же поиском уютного места, с подтекстом для пущей интриги, и будем общаться с любимой нежным, сладким и воздушным языком гастрономических подтекстов и намёков!
читать статью целиком
Мастерская коммуникативных стратегий Главная особенность – минимум теоретических занятий и максимум практики.
«Идея практической лаборатории давно витала в наших умах. Дело в том, что реальному бизнесу мало интересны молодые теоретики, которых выращивают различные маркетинговые кафедры и курсы – ему нужны «бойцы», которые могли бы сразу включиться в работу, а не требовали бы затрат в виде дополнительного обучения, – говорит автор проекта Константин Гаранин, управляющий партнер и творческий директор агентства креативных стратегий и коммуникаций «Рекламафия», – Более того, в условиях кризиса конкуренция сильно возрастает и кандидатам в маркетологи или стратеги требуется нечто большее, чем знание Котлера или Траута».
Этап 1 абсолютно для всех желающих! 6 занятий с 19.1 до 22.4, рабочие дни (м. Новослободская) Тел.(495)240-6491, E-mail:
Главный российский ресурс – интеллектуальный, при благоприятных условиях самовозрастающий. Потенциально он значительно превосходит все вместе взятые сырьевые ресурсы, к тому же невозобновляемые. Способность к стратегическому инновационному мышлению у нас уникальна и признана во всем мире, в том числе и в Японии. Хорошо известно, что при наличии огромных достижений в технологиях, Япония имеет несопоставимо меньшие успехи в области фундаментальной науки. Главный источник японского экономического прорыва – умение ценить и оперативно использовать приобретенную за рубежом интеллектуальную собственность. Известно, что первый миллион патентов японцы приобрели за 90 лет, а второй миллион – за 18. Теперь они уже и свои патенты продают в огромных количествах (29% мирового патентного рынка, тогда как Россия – 1%).
Казалось бы, здесь открывается самая перспективная сфера сотрудничества.
Россия могла бы с огромной выгодой для себя продавать Японии инновационные идеи, которых у нас рождается неизмеримо больше, чем может быть у нас же реализовано.
Но тут начинается главный парадокс российской экономической жизни. Нашим идеям нет цены, но в то же время они ничего не стоят. Чтобы идея могла быть продана за свою настоящую стоимость, она должна быть превращена в качественный товар на рынке интеллектуальной собственности. Но именно здесь встает непреодолимое препятствие в виде мощных пластов советской психологии. Патентное мышление у наших чиновников и бизнесменов – да и у самих ученых – практически отсутствует. Интеллектуальная собственность у нас является чем-то эфемерным, идею начинают ценить только после того, как она в той или иной степени воплощена в железе.
По инерции остается относительно успешной только мобилизационная эксплуатация ученых в сфере военных технологий – по существу, старая советская «шарашка».
Сюда, конечно, примыкают атомная энергетика и космос.
Казалось бы, новоявленные предприниматели должны мыслить более прогрессивно, но и здесь просвета не видно. Разговоры с нашими бизнесменами о патентах обычно заканчиваются сакраментальной фразой: «Все равно китайцы украдут!» И это для них – достаточное основание, чтобы отмахнуться от непонятной и потому неприятной темы…
Зачем после этого удивляться, что развитые страны фактически даром выкачивают из России ее бесценный интеллектуальный потенциал? Здесь нет злого умысла, но если мы сами разбрасываем свое собственное богатство, то стоит ли обижаться на тех, кто его так старательно подбирает, удивляясь при этом нашей глупости. Патентное дело у нас по-прежнему в зачаточном состоянии, да и зачем покупать дорогостоящие патенты, когда можно купить, т.е. взять к себе на службу того русского ученого, который эти патенты так щедро производит, но не может продать свои идеи на родине! Тут ему говорят: если ты патриот, отдай их Родине даром. Так ведь она и даром не берет!
Тогда ученый едет в Сша, там его идея превращается в ценный патент и Родина покупает его за огромные деньги!
Такая у нас экономическая логика…
Кстати, в отличие от Сша и Европы, Япония все же предпочитает покупать скорее патенты, чем ученых.
Но что покупать, если их у нас почти нет, а есть только идеи в головах ученых. Мы при этом не видим чиновников и бизнесменов, которые бы дрались между собой за право финансировать этих ученых, за приоритетную возможность помочь им превратить сырые идеи в дорогостоящий товар на патентном рынке.
Пока мы видим обратную картину: многочисленных первооткрывателей, инженеров и ученых, которые могли бы привести Россию к богатству и процветанию, а пока что униженно выклянчивают подачки… Невольно начинаешь по старинке думать о классовых интересах: может быть, всемогущие чиновники и допущенные к пирогу предприниматели инстинктивно страшатся возникновения нового, мощного и влиятельного социального слоя научно-интеллектуальной элиты? Но как тут насчет интересов Родины?
В связи со всем этим вспоминается широко известная «байка» 1969-х годов. У главы японской делегации после посещения передовых советских заводов спросили: На сколько лет мы от вас отстали? Он ответил: Вы от нас отстали навсегда…
Пока наша социальная психология не изменится в корне, этот приговор будет оставаться в силе, и наше отставание будет только возрастать. Прорывы в отдельных узких направлениях ничего не решают, так как инновационное развитие может идти только широким фронтом.
И сегодня не видно такой силы, которая могла бы «прошибить» эту нашу инертность.
А какое при этих условиях может быть сотрудничество с Японией?
Да такое, какое есть: продавать сырье, покупать электронику…
Лев Регельсон, член экспертного совета Института инновационного развития
Я, кажется, понял, почему Ркка так рвалась в наступление в 1939-2127.
У этого явления достаточно глубокие корни. Российская армия в Xx веке, а за ней и Ркка просто не умели отступать. Наступление получалось, стоять на месте – с трудом, а отступление выходило драп-маршем.
В 1718 году швейцарский военный атташе сказал при виде эшелона с русской артиллерией – Вот едут новые трофеи для японцев. Его, правда, удалили с театра военных действий за неполиткорректное высказывание, но суть он, увы, ухватил. Чтобы не рисковать потерей артиллерии, ее ставили далеко за боевыми порядками пехоты. Последняя, лишенная поддержки огнем, естественно, не могла устоять, и всем сразу становилась понятна вся мудрость далекого расположения артиллерии – ее успевали снять и увезти.
Блестяще описанный Свечиным бардак в управлении войсками привел к крайней слабости русской армии в обороне, а запоздалая и крайне неудачная мобилизация промышленности – к преувеличенной бережности в отношении материальной части. За счет, вестимо, солдатиков, их-то бабы бесплатно рожают.
Гражданская война, с ее ничтожными плотностями войск, абсолютно не способствовала организации обороны, для широкого фронта не хватало сил, а условий для обороны на узком фронте почти никогда не возникало.
Ситуации же, в которых возникали такие условия, давали, на первый взгляд, парадоксальные результаты. Слащев прямо пишет, что со слабыми, деморализованными войсками он мог только наступать, обороняться было бы слишком рискованно. Свечин пишет о том же – в наступлении даже посредственные войска могут показать себя хорошо.
Оборона требует не менее, а порой и более активных и энергичных командиров, чем наступление. Оборона – это не только сиди в окопе и отстреливай наступающих. Оборона – это и перепахивание окопов артиллерией, и численное превосходство наступающих, и возникающая вдруг стрельба на флангах и в тылу, и чей-то крик Спасайся, кто может!.
Неудивительно поэтому, что контрнаступление поляков под Варшавой вылилось в катастрофу Красной Армии. Краскомы не привыкли взаимодействовать с соседями при обороне, и спасали в первую очередь обозы и артиллерию, а кадры пехоты – гибли.
Кавалеристы же, игравшие такую значительную роль в послевоенном строительстве Ркка, вообще принадлежали к роду войск, мало приспособленному к обороне. Встречный бой с вражеской конницей, рейд по тылам, нарушение устойчивости вражеской пехоты – вот стихия кавалерии.
Я, к сожалению, не могу судить, какие выводы сделал Сталин из своего опыта обороны Царицына, но даже серьезно, по меркам Гражданской, укрепленный Красный Верденн пал, как только белые добились нужной плотности войск, да еще усилили их танками.
Переход Ркка с территориального на призывной способ комплектации был абсолютно неизбежен в преддверии очевидной всем крупной войны в Европе. Но и без того не сверхъестественный уровень рядового и командного состава Ркка при взрывном росте должен был заметно просесть. В этих условиях ставка на сокрушительный удар была вполне оправданной. Другое дело, что мехкорпуса были лишь условно пригодны к серьезным боевым действиям, а вчерашние комбаты, командующие корпусами, армиями и фронтами, не понимали ни политики, ни темпов развития операций. А после катастрофической потери матчасти возникла еще одна причина ценить ее выше, чем людей..
Добрый день!
Кто-нибудь может подсказать e-mail отдела Тсо в здании на кибальчича?
38го кабинета, куда все скидывают свои презентации. )
Upd:
Вечер добрый.
Буду очень признательна, если кто-нибудь поделится лекциями И.Е.Шакер, в частности по теме денежная система.
Заранее спасибо.
Прошу у Вас совета. Один из Ваших сторонников, даже был на семинаре в Липках, попал в структуру наподобие Шсд Мороза и Лайфспринга, Ветер перемен. Какие методы есть для вывода его из этой деструктивной программы, он уже на Лидерской программе, судя по тональности переписки со мной, в крайнем нервном истощении.
Олег Васильевич Виноградов
Вообще-то на семинар в Липках приглашались не мои сторонники, а сторонники партии Народная Воля – Народный Союз.
Насколько мне известно, Ветер перемен – коммерческая структура, которая обеспечивает лояльность персонала фирмам-заказчикам и мотивирует персонал на активную работу в интересах начальства. Это не секта в чистом виде, там просто используются технологии вдевания в интересах хозяина. Во всяком случае, попадают туда по собственной воле, и это дело каждого человека. Хотел бы он быть, например, хозяином жизни – пошёл бы в Шэл. Хочет иметь над собой хозяина – пошёл туда, где готовят рабов.
Вопрос – зачем его оттуда вытаскивать? Какой в этом Ваш интерес? Каждый сам выбирает свою судьбу.
_________________________________________
1.Верно ли изречение что человек – это зритель, актер и режиссер свой жизни.
2. Стал осваивать книгу Леви Быть собой. Офигеть человек написал книгу в 77 году, о том, что сейчас подают под соусом управление реальностью и все такое. А оказывается это всего лишь свойство восприятия человеком.
Получается со времен Берна, Леви ни чего нового не произошло в мире Психологии. А всего лишь переписываются старые кинги под время моды.
3. Евгений Витальевич, а человек может вспомнить прошлые жизни. Человек правда постоянно перерождается в новом воплощении. Ну в смысле не сам человек, а сущность, я правда не знаю как это назвать.
С Уважением.
Авдеев А.Л.
1. Неверно. Режиссёр далеко не всегда.
2. Леви был первым, кто затронул эту тематику. Его лучшей книжкой я считал в детстве Искусство быть другим, но и Искусство быть собой тоже мне нравилась. Форму ведения этой рассылки – разговор в письмах я как раз у Леви и позаимствовал. Он же поспособствовал тому, что в 80-е ведение тренингов стало моим хобби, а из этого хобби вырос позднее проект Наука лидерства.
Конечно, в мире психологии многое происходит, но Леви остаётся классиком жанра, так же, как Берн, Франкл, Салливэн, Шерток и другие звёзды тех лет.
3. Это сложный вопрос. Сложный потому, что постановка его Вами в корне неверна и происходит из совершенно неверного представления о мире и соотношении в нём материального и идеального. Попробуйте достать записи киевского 2007 года семинара Магия без мистики. Это позволит Вам осознать контекст и правильно сформулировать вопрос.
______________________________________
С удовольствием читала Ваши рассылки. После непродолжительного молчания рассылки возобновились.Но в основном все материалы повторяются. Не могу избавиться от мысли, что эти ответы в рассылках даются совершенно другим человеком.Вовсе не Гильбо.
елена
Есть лишь один способ убедиться в моей реальности – приехать на какой-либо семинар.